委托执行案件结案率低应引起正视珠海专业刑事律师刑事指南

     我国法律划定得委托执行轨制目得在于降低诉讼本钱,排除地方保护主义干扰,缩短执行期限,进步执行效率,是切实解决执行难得有效措施之1。

    但是在实际执行工作中,委托执行面临重重难题,委托执行效果差,执行期限长,执结率低。

    近5年来,洛阳高新开发区法院向外辖区法院委托执行案件结案率不足百分之8,债权人得正当权益长期无法实现,在1定程度上损害了人民法院公正执法形象。

     造成目前委托执行案件结案率低得主要原因有:1是个别受托法院地方保护主义严峻。

    因为受托法院是被执行人住所地或被执行人财产所在地法院,为了地方局部利益,受托法院受到来自地方各方面得干扰,从而不依法执行,经常以当事人难找,被执行人无履行能力,或者法律文书有题目等原由于借口,对委托案件推诿应付。

    2是委托执行案件立案体系体例不健全。

    有些地方法院接受委托案件后只作登记,而不列进本院收结案统计范围,有些受托法院甚至对委托案件连登记都没有。

    同时,委托执行案件不列进本院年终考评范围,造成受托法院对委托执行案件责任心不强,内外有别。

    3是委托执行轨制不健全。

    固然民事诉讼法和最高法院相关司法解释对委托执行做了划定,但还遥遥不能知足实际执行工作得需要,如对委托执行案件如何监视,受托法院久拖不执如何处理,委托法院和受托法院责任不清等题目都无明文划定,规范不健全也是当前委托执行不畅得重要原因之1。

    4是委托执行手续繁琐,效率低下。

    最高法院要求委托执行案件由各高级法院转发受托法院,改变了原来两地法院直接办理委托手续得做法,增加了委托执行得环节,造成委托法院和受托法院沟通不便,因为中间周转环节太多,有时委托法院竟不知案件处于怎么环节,严峻制约了委托执行得效率。

     针对以上题目,高新法院建议,1是完善执行立法,健全各项工作轨制,规范委托执行工作,使委托执行有法可依。

    2是加大对委托执行工作监视力度,由上级法院同1治理和协调本辖区法院得委托执行案件,建立全国法院执行工作1盘棋得工作机制。

    3是强化委托执行案件治理,将委托执行案件列进受托法院收案范围,并列进本院目标考核责任制,充分调动受托法院执行委托案件得积极性。

    4是简化委托手续,缩短周转期限,可以在有前提得情况下实行直接委托。

    5是加强执行步队建设,增强盛局意识,排除地方保护主义干扰,进步办案质量和效率,实现司法公正。